Der KI-Bericht der Search Console richtig gelesen
Ein Bericht zu Impressionen ist nützlich, wenn Umfang und fehlende Werte erhalten bleiben. Diese Methode hilft bei der Einordnung.
Zuletzt aktualisiert:
Der neue KI-Bericht in der Search Console erfasst Impressionen in Googles generativen Antworten. Allein misst er weder Besuche noch eine Wirkung einer llms.txt-Datei. Für eine belastbare Entscheidung müssen Zeitraum, Seite und Verfügbarkeitsstatus neben jedem Wert erhalten bleiben.
Was sich in der Search Console ändert
Google meldet die weltweite Verfügbarkeit seit 31. August 2026. Der Bericht umfasst AI Overviews und AI Mode, jedoch keine Search-Labs-Experimente. Dimensionen sind Seiten, Länder, Datumsangaben und Geräte. Aktuelle Daten können sich noch ändern. Google-Hilfe zum Bericht.
Die Hilfeseite enthält weiterhin einen Hinweis auf den schrittweisen Rollout und erklärt, dass zu wenige Impressionen einen fehlenden Bericht erklären können. Die allgemeine Verfügbarkeit beweist daher nicht, dass er für Ihre Property angezeigt wird.
Unsere Empfehlung: Speichern Sie die erste Beobachtung mit ihrem Extraktionsdatum. Behandeln Sie sie nicht als vollständige Geschichte Ihrer KI-Sichtbarkeit.
Eine Impression beweist keinen Besuch
Eine Impression und ein Klick beschreiben verschiedene Ereignisse. Ihre Zählung hängt vom dargestellten Ergebnis ab; Google erläutert diese Regeln im Leitfaden zu Impressionen und Klicks.
Führen Sie Web-Klicks in einer eigenen Spalte. Klicks durch Impressionen des KI-Berichts zu teilen würde verschiedene Bereiche vermischen und keine KI-Klickrate belegen. Ein Besuch durch einen anderen Assistenten gehört ebenfalls in eine getrennte Analyse.
Dasselbe gilt für unsere Dateibeispiele: Eine öffentliche Datei zu beobachten beweist nicht, dass eine Suchmaschine sie verwendet hat. Unsere Methodik trennt Beobachtung, Gültigkeit und nachgewiesene Nutzung.
Die Nullfalle beim Export
Laut Google-Hilfe werden nicht verfügbare Werte, die als „~“ oder „-“ erscheinen, in heruntergeladenen Daten zu Nullen. Eine exportierte Null kann daher allein fehlende Impressionen nicht von fehlender Messung unterscheiden. Summen können sich bei Aggregation nach Property oder Seite ebenfalls unterscheiden. Regeln zu Export und Aggregation.
Dies sind drei für diesen Artikel erstellte Lehrfälle ohne echte Traffic-Daten. Testen Sie damit Ihre Tabelle, bevor Sie eigene Werte importieren.
| Sichtbarer Wert | Exportwert | Zu erhaltender Status | Zulässige Lesart |
|---|---|---|---|
| 120 | 120 | Verfügbar | 120 Impressionen im gewählten Bereich |
| ~ oder - | 0 | Nicht verfügbar | Keine Aussage über das Volumen |
| 0 | 0 | Verfügbar | Null gemessene Impressionen in diesem Bereich |
Wir empfehlen, vor jedem Periodenvergleich ein Feld availability zu ergänzen. Wenn nur der Export vorliegt und der ursprüngliche Status nicht geprüft werden kann, markieren Sie ihn als „unbekannt“. Machen Sie aus dieser Unsicherheit keine Schätzung. Der datierte Lehrdatensatz macht die Fälle wiederverwendbar.
Ein reproduzierbarer Eintrag bei jeder Aktualisierung
Verwenden Sie dieses einfache Verfahren und halten Sie es zwischen Beobachtungen konstant:
- Erfassen Sie Property, Termine, Filter und gewählte Dimension.
- Bewahren Sie Export und Extraktionsdatum auf und arbeiten Sie mit einer Kopie.
- Ordnen Sie jede Zeile derselben kanonischen Seite zu und erfassen Sie die Verfügbarkeit.
- Protokollieren Sie Änderungen an der Website getrennt: Inhalte, Übersetzungen, Weiterleitungen oder eine llms.txt-Datei.
- Vergleichen Sie Zeiträume gleicher Länge und gleichen Umfangs und dokumentieren Sie Unterschiede vor der Interpretation.
Die leere CSV-Vorlage enthält die benötigten Felder. Stabile Feldnamen erleichtern Importe; für den Download sind weder Google-Zugang noch personenbezogene Daten nötig.
Ein Anstieg nach einer Änderung bleibt eine zeitliche Koinzidenz, bis alternative Erklärungen geprüft sind. Behaupten Sie nicht allein aufgrund dieser Abfolge, llms.txt habe die Sichtbarkeit erhöht.
Welche Rolle spielt llms.txt in dieser Analyse?
Google sagt, dass Search llms.txt nicht als besonderen Sichtbarkeitsmechanismus verwendet. Andere Systeme können die Datei verwenden, aber ihre Existenz ist keine Voraussetzung für das Erscheinen in den KI-Funktionen von Search. Offizieller Google-Leitfaden.
Halten Sie zwei Fragen getrennt: Ist Ihre Datei für die vorgesehenen Tools nutzbar, und erhalten Ihre Seiten Google-Impressionen? Der Validator beantwortet die Strukturfrage. Er bescheinigt kein Ergebnis der Suchleistung.
Beweist der Bericht, dass Google unsere llms.txt gelesen hat?
Nein. Seitenimpressionen bilden den Abruf dieser Datei nicht nach. Für eine Anfrage braucht es einen eigenen Nachweis; für die Nutzung der Antwort einen weiteren.
Sollten wir die Website ändern, wenn der Bericht fehlt?
Prüfen Sie zunächst, was in der richtigen Property verfügbar ist. Ein fehlender Bericht weist allein nicht auf einen Websitefehler hin. Vermeiden Sie eine Neugestaltung nur aufgrund dieses Signals.
Wann sollten wir zwei Beobachtungen vergleichen?
Wenn Umfang und vorläufige Daten vergleichbar dokumentiert sind. Wählen Sie einen Rhythmus, der zu Ihrer Arbeit passt; eine tägliche Prüfung hilft wenig, wenn sie keine Entscheidung unterstützt.