<!-- Generated from ja/blog/llms-txt-discovery-relations/index.html. The canonical document is the HTML page. -->

- [ ホーム ](/ja/) 
/
- [ ブログ ](/ja/blog/) 
/
- エージェントがllms.txt v2リソースを発見する仕組み            
# エージェントが`llms.txt` v2リソースを発見する仕組み

v2 提案は、発見のための二つのリンク関係を定義しています。私たちのベースラインでは、H1-first ルートのレスポンスからリンクされたページで、それらがどの程度の頻度で出現したかを測定します。

最終更新: 2026年8月24日

このページの内容

- [ 二つの発見シグナルとは？ ](#signals)
- [ 294ページで何が公開されていたか？ ](#benchmark)
- [ 関係を安全に実装する方法 ](#implement)
- [ これらの関係ではできないこと ](#limits)            
`alternate` は HTML ページからクリーンな Markdown 表現へ案内します。`describedby` は、そのページから最も具体的に適用できる llms.txt へ案内します。両者を合わせると、パスを推測せずに V2 のリソースを発見できますが、それを実装したクライアントだけが動作します。

**重要なポイント**

- 到達可能だったサンプルページ 286 件のうち 31 件が Markdown を示していました。

- 4 件が HTML または HTTP の Link ヘッダーで `rel="describedby"` を示していました。

- 発見されたことは、利用、引用、Google のランキング効果を意味しません。

## 2 つの発見シグナルとは何ですか？

HTML ページには、同じ主要情報を含む Markdown 表現への ` ` を追加できます。そのページを対象とするマップへの ` ` も追加できます。

提案では、同等の HTTP `Link` ヘッダーも認めています。ヘッダーは HTML 以外のリソースに便利ですが、HTML のほうが共有レイアウトから確認・生成しやすいものです。絶対 URL または正しく解決される URL を使い、両方のリソースに到達できるようにし、古い変換を宣伝しないでください。

## 294 ページでは何が公開されていましたか？

8月12日のベンチマークでは、H1 を先頭に持つ 113 件のルートレスポンスから、リンクされたページを各 3 件まで抽出しました。294 ページをリクエストし、286 ページに到達しました。到達可能だったページのうち 31 件が Markdown の別表現を示し、4 件が `rel="describedby"` を示しました。検出器は HTML と HTTP `Link` ヘッダーの両方を確認しました。

この結果は、この特定のサンプルについて日付付きの基準値を確立します。残りのページに宣伝されていない URL で Markdown がないことを示すものではなく、各ホストのすべてのページを対象にもしていません。集計と方法論は [`v2-adoption-stats.json`](/v2-adoption-stats.json) で公開されています。

## 関係を安全に実装する方法

HTML と同じソースから Markdown を生成します。末尾スラッシュのルートでは、V2 は `index.md` または `index.html.md` の表現を提案しています。検索向けの正規ページは HTML のままにし、Markdown は競合する編集ページではなく別表現として扱います。

`describedby` を範囲に応じて解決します。英語のプロダクトページなら `/llms.txt`、ドキュメントページなら `/docs/llms.txt`、ローカライズされたセクションなら固有のパス別ファイルを使えます。テンプレート変数だけでなく、最終的にビルドされた HTML をテストします。

CI に、別表現の欠落、200 以外のリソース、誤った MIME タイプ、意図した範囲外を指す関係のチェックを追加します。[バリデーター](/ja/validator/)はファイル構文を確認し、[V2 移行チェックリスト](/ja/blog/llms-txt-v2-migration/)は展開順序を扱います。

## これらの関係ではできないこと

クローラーにリソースの取得を強制したり、robots の制御を上書きしたり、非公開情報を安全に公開したり、検索順位を改善したりすることはできません。Google は、生成機能のために特別な AI テキストファイルを検索で使わないと明言しています。

実際の効果は、もっと限定的です。互換エージェントは、標準 Web リンクを使って、よりクリーンな表現と厳選されたマップを発見できます。それ以上を主張する前に、ログでリクエストを測定してください。

背景を知るには、[llms.txt とは何か](/ja/what-is-llms-txt/)から始め、関係を[本番の実例](/ja/examples/)と比較します。

### `rel="describedby"` は必須ですか？

いいえ。これは V2 提案の発見メカニズムの一部であり、ファイル構文の最低要件ではありません。

### HTML の代わりに HTTP ヘッダーを使えますか？

はい。提案では両方を説明しています。確実に生成してテストできる層を選んでください。

### Markdown は自分自身を正規 URL にすべきですか？

検索向けには、HTML ページを正規の公開ドキュメントとして維持します。Markdown リソースはソースを明確に示し、内容が同等であるべきです。

## ソース

- [ llmstxt.org、v2探索提案 ](https://llmstxt.org/)
- [ llmtxt.info、v2ベンチマーク ](https://llmtxt.info/v2-adoption-stats.json)
