- [ Главная ](/ru/) / - [ Блог ](/ru/blog/) / - Подпути llms.txt: бенчмарк 113 сайтов # Подпути `llms.txt`: бенчмарк 113 сайтов Файлы на уровне путей занимают центральное место в llms.txt v2. Воспроизводимый обход показывает, что они уже существуют, но результат требует тщательной интерпретации. Последнее обновление: 20 августа 2026 г. На этой странице - [ Что показал бенчмарк? ](#result) - [ Как проводился тест ](#method) - [ Когда полезен файл в подкаталоге ](#scope) - [ Ограничения и контрольный список реализации ](#limits) llms.txt для конкретного пути может дать агенту меньшую и более релевантную карту, чем один файл для всего источника. В нашем первом бенчмарке как минимум один отдельный файл на проверенном распространённом подпути обнаружен у 21 из 113 хостов, уже отдававших проверенный корневой файл. **Ключевые выводы** - 21 хост вернул отдельный файл с H1 хотя бы по одному проверенному пути. - Тест охватывал четыре обычных пути, а не все возможные расположения. - Подпуть полезен только тогда, когда представляет реальную границу содержимого. ## Что показал бенчмарк? 12 08.2026 21 из 113 проверенных хостов с корневым файлом также вернули отдельный текстовый файл, начинавшийся с H1, в одном или нескольких из следующих расположений: `/docs/llms.txt`, `/documentation/llms.txt`, `/help/llms.txt` или `/api/llms.txt`. Тест исключал перенаправления, HTML-страницы-заглушки, ответы без H1 и тела, идентичные корневому файлу. Это наблюдаемое число, а не глобальный показатель внедрения. Знаменатель намеренно включает только хосты, уже присутствующие в [проверенном каталоге](/ru/examples/), а числитель — только четыре проверенных пути. Хост может публиковать файл в другом месте и оставаться невидимым для этого теста. ## Как проводился тест Скрипт начал с фиксированного снимка каталога, а не с выборки поисковой системы. Для каждого источника он запрашивал четыре пути с явным ориентированным на текст заголовком `Accept`, следовал перенаправлениям и засчитывал результат только при успешном ответе, содержащем заголовок H1 в Markdown. Проверка H1 уменьшает число ложных срабатываний из-за пользовательских страниц 404 и запасных страниц одностраничных приложений, но не подтверждает корректность всего файла. Используйте [валидатор](/ru/validator/) для структуры и вручную проверяйте ответ, прежде чем полагаться на него. Необработанная совокупность опубликована в [`v2-adoption-stats.json`](/v2-adoption-stats.json). Фиксированная выборка входных данных и методика каталога остаются общедоступными, чтобы последующие запуски могли использовать тот же знаменатель. ## Когда файл подпути полезен Отдельный файл имеет смысл, когда содержимое ниже определённого пути рассчитано на свою аудиторию, использует свой словарь или имеет собственный цикл выпуска. Типичные кандидаты — документация, справочники API, центры поддержки и разделы курсов. Совместимый агент, работающий внутри `/docs/`, может выбрать `/docs/llms.txt`, а не загружать нерелевантную общекорпоративную карту. Не создавайте файлы для путей лишь потому, что предложение их допускает. Дубликаты повышают стоимость сопровождения и создают противоречивые описания. Определите владельца, генерируйте ссылки из одного источника содержимого и оставляйте корневой файл достаточно общим, чтобы направить агента к специализированной карте. В [контрольном списке миграции v2](/ru/blog/llms-txt-v2-migration/) описан безопасный поэтапный запуск. [Руководство по лучшим практикам](/ru/best-practices/) рассматривает отбор после определения области. ## Ограничения и контрольный список реализации Бенчмарк не может показать, обнаружил ли агент какой-либо файл или использовал его. Он не проверяет каждый путь, области с аутентификацией, поддомены за пределами перечисленного источника или семантическое качество возвращённой карты. Он также не может приписать эффективность в Поиске файлам для конкретных путей. Для реализации: - Выберите путь со стабильной информационной границей. - Оставляйте файл в пределах этого пути и включайте только релевантные ресурсы. - По возможности добавляйте `rel="describedby"` на охваченные страницы. - Проверьте правило наиболее конкретного файла на вложенных путях. - Отслеживайте запросы в журналах, а не предполагайте внедрение. ### Можно ли публиковать только `/docs/llms.txt`? Да. Предложение v2 поддерживает файлы ниже корня источника. Обнаружат ли их клиенты, зависит от их реализации и ваших сигналов обнаружения. ### Должны ли файлы для подпутей повторять корневой список? Обычно нет. Повторение лишает файл преимущества контекста. Оставьте корневой файл маршрутизатором, а файл пути сделайте специализированным. ### Помогает ли файл подпути Google индексировать этот раздел? Google говорит, что Поиск не использует llms.txt как специальный сигнал. Для Поиска используйте карты сайта, внутренние ссылки, доступность для сканирования и полезное содержимое. ## Источники - [ llmstxt.org, файлы с областью действия по пути ](https://llmstxt.org/) - [ llmtxt.info, данные бенчмарка v2 ](https://llmtxt.info/v2-adoption-stats.json)