- [ 首页 ](/zh/) / - Google 会使用 llms.txt 吗？ # Google 会使用 `llms.txt` 吗？ 简短回答：不能。Google 已不止一次公开说明。以下是它实际说过的内容、产生误解的原因，以及 llms.txt 真正有帮助的地方。 最近更新: 2026年8月12日 本页内容 - [ 简短回答 ](#short-answer) - [ Google 实际说过什么 ](#what-google-said) - [ 为什么人们认为 Google 会使用它 ](#why-confused) - [ AI Overviews 和 AI Mode ](#ai-overviews) - [ 应该怎么做 ](#what-to-do) - [ llms.txt 现在还值得发布吗？ ](#still-worth-it) - [ 常见问题 ](#faq) ## 简短回答 **不，Google 不使用 llms.txt。** 它不是 Google 搜索的排名信号，而且 Google 已说明其 AI 功能（AI Overviews 和 AI Mode）也不依赖它。这是这个领域里少数能从公司本身拿到明确公开回答的问题之一。 如果你添加 llms.txt 的唯一原因是为了在 Google 上获得更好的排名，那你可以到此为止：它 不会做到这一点。如果你关心 AI 助手和开发者工具如何读取你的网站，llms.txt 仍然有意义，我们会在下面说明。 ## Google 实际说过什么 Google 员工曾多次阐明这一立场： - 2025 年中，Gary Illyes（Google Search Relations）表示，Google 不支持 llms.txt，而且 也没有计划支持。 - John Mueller（Google Search Relations）把这个想法比作旧的 keywords meta tag，这是一种 Google 很久以前就放弃的信号，因为它由站点自我声明，而且很容易被滥用。 - 当人们注意到某些 Google 自有属性提供了 llms.txt 文件时，Mueller 澄清说，Search 团队既不使用也不认可它。该文件之所以出现，是因为内部内容系统增加了对它的支持，而有些团队只是没有把它删除。 - Google 面向网站所有者的 2026 年 AI 功能指南包含一个澄清误区的章节，其中明确将 llms.txt 列为无助于提升效果的做法。 备注 为什么这与 Google 的工作方式一致 Google 通过自己的抓取和排名系统构建索引。它将 robots.txt 视为抓取策略，将 sitemap.xml 视为抓取发现机制，二者都不是排名杠杆。像 llms.txt 这样由网站提供的筛选文件离 Google 的处理流程更远：它根本不属于该流程。 ## 为什么人们认为 Google 会使用它 造成这种困惑的原因有两个： - **大型网站发布了 llms.txt。** Anthropic、Cloudflare、Stripe 等都发布了一个。 看到运作良好的网站采用它，人们就会以为 Google 一定会奖励它。他们发布它是为了 AI 助手和开发工具，而不是为了 Google 排名。 - **Google 旗下的页面曾短暂提供过该文件。** 内部 CMS 曾在一些 Google 属性上添加过这个文件。这看起来像是默认认可，直到 Google 说明并非如此。 ## AI Overviews 和 AI Mode 一个常见的后续问题是：即使传统搜索忽略 llms.txt，Google 的生成式答案会使用 它吗？Google 的回答仍然是否定的。其公开指引是，AI Overviews 的排名基于与搜索 相同的基本要素：有用的内容、可抓取的页面，以及清晰的结构。没有单独的 llms.txt 通道为这些功能提供数据。 ## （针对 Google）可以这样做 如果你的目标是在 Google 搜索和 AI Overviews 中获得可见度，请将资源投入 Google 实际查看的领域： - 原创、有帮助、能回应真实搜索意图的内容。 - 整洁的技术 SEO：可抓取性、Core Web Vitals、正确的 canonical 和 hreflang。 - 结构化数据（schema.org），使 Google 能够解析您的实体和内容。 - 来自相关网站的权威反向链接。 llms.txt 是严肃内容策略的补充，而不是替代品。参见我们更深入的分析： [llms.txt 与 SEO](/zh/llms-txt-seo/). ## llms.txt 现在还值得发布吗？ 对许多网站而言，是的，只是对 Google 没有帮助。该文件是供支持它的工作流使用并持续维护的资源地图。兼容工具或用户指定的工作流可以使用明确的文件 URL，但这不能证明每种 AI 产品都会自动发现它。如果受众会就你的业务提出技术问题，简洁、客观的 llms.txt 仍可作为有用的配套资源。我们会在以下内容中权衡相关证据： [llms.txt 有效吗？](/zh/does-llms-txt-work/). 同一主题的相关内容： [ChatGPT 是否使用 llms.txt？](/zh/does-chatgpt-use-llms-txt/) ## 常见问题 **Google 会使用 llms.txt 进行排名吗？** 不能。Google 员工已表示它不是排名信号。Google 当前文档指出，Search 不使用该文件，包括其生成式 AI 功能。 **Google AI Overviews 会使用 llms.txt 吗？** 不。Google 表示 AI 功能依赖与 Search 相同的系统，并将 llms.txt 列为无助的策略。 **因为 Google 忽略 llms.txt，我应该删除它吗？** 不需要。继续将它用于 LLM 和开发者工具相关用途，只是不要期待它影响 Google 排名。 ## 后续步骤 - [llms.txt 有用吗？](/zh/does-llms-txt-work/) 坦诚地逐项目标作答。 - [如何创建 llms.txt 文件](/zh/how-to-create/) ，适用于你的技术栈。 - [生成器](/zh/generator/)：几秒钟内根据你的站点地图生成一个。 - [常见问题](/zh/faq/)：再来二十个直接回答。 ## 来源 - [ Google Search Central：面向生成式 AI 功能的优化 ](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide) - [ llmstxt.org，社区提案 ](https://llmstxt.org/) - [ Search Engine Land：Google 表示常规 SEO 对 AI Overviews 仍然有效，llms.txt 不会被使用 ](https://searchengineland.com/google-says-normal-seo-works-for-ranking-in-ai-overviews-and-llms-txt-wont-be-used-459422) - [ Search Engine Roundtable：Google 搜索团队不支持 llms.txt ](https://www.seroundtable.com/google-does-not-endorse-llms-txt-40789.html)