llms.txt 的采用情况:谁在使用它?

带日期的公开 llms.txt 发布记录,包含固定样本跟踪器、直接文件链接,以及对发布行为所能证明内容的明确限制。

最近更新:

采用概览

相关的可观测事实比市场采用情况声明范围更窄:公开主机是否 返回符合条件的 llms.txt 给定日期的响应。此页面记录固定面板的该信号,并链接回源文件。它不会仅凭发布就推断发现、使用、引用、流量或排名影响。

测得的采用情况(我们的跟踪器)

“数以万计的网站使用 llms.txt”之类的说法在没有来源的情况下流传。因此,我们自行测量:一个由 219 横跨八个行业的知名站点,由自动检查器每周抓取并解析。最近一次运行: .

56.2%
的 217 个受测主机提供 llms.txt
122
目录中经过验证的在线文件
14.1 KB
中位文件大小
领域 已测试 提供 速率
人工智能与机器学习 36 20 55.6%
开发者工具 61 44 72.1%
文档平台 7 4 57.1%
电子商务 13 7 53.8%
金融科技 16 8 50%
媒体 14 2 14.3%
其他 23 5 21.7%
SaaS 47 32 68.1%

方法与限制

该固定样本是一份经过筛选的固定列表,包含 219 个主机组成(发布于 /adoption-panel.json);除非有文档记录的新增内容,否则各次运行之间成员关系不会改变。对于每个主机,检查器都会请求 https://<host>/llms.txt,跟随重定向,并且只有当响应为 HTTP 200、纯文本(而非 HTML 应用外壳)且以有效 Markdown H1 开头时,才将主机计为正在提供文件。无法访问的主机(2 (在最新运行中)被排除在基准之外。 原始结果: /adoption-stats.json. Le 122 个符合条件的条目列在 已验证目录.

限制:该网站样本偏向面向开发者的公司,因此不能把总体比例理解为整个网络的数字。提供文件只能证明它已发布,不能证明自动发现、AI 使用、引用、流量或 SEO 效果。请参阅完整的 方法论 以及可复现的 Observatory 版本.

发布模式

此目录中的文件展示了几种发布模式。根文件、文档子路径和 Markdown 替代版本都是可观察到的发布选择。它们本身并不能证明某个具名客户端的行为:

  • 根文件 是固定样本中最常检查的位置。
  • 子路径文件 可将映射范围限定在某个文档区域,而非整个源站。
  • Markdown 替代版本 独立于网站地图提供简洁的页面表示。
  • HTTP 响应属性 ,例如重定向和内容类型等信息需要实际检查,不能仅根据 URL 推断。
  • 生成的文件 仍需定期审核:语法有效的文件也可能指向过时或不相关的页面。

已验证目录

目录 列出已检查的公开文件并链接到原始响应。 被收录仅表示存在一条带日期的文件观察记录。它并不意味着某家公司认可本网站、 使用了所有可选功能,或与 llmtxt.info 存在商业关系。

  • 来源链接: 每条目录记录都链接到所检查的文件。
  • 观察日期: 目录条目必须连同其检查日期一起阅读。
  • 范围: 文件响应无法说明某个域名的抓取规则或搜索表现。

客户端声明:证据与限制

已发布文件不能证明工具会自动读取它。客户端支持情况必须依据供应商文档或范围有限、可复现的测试进行标记。当前矩阵使用以下类别,而不是不加限定的原生支持清单:

  • 提供商已记录: 提供商说明了具体工作流及其触发条件。
  • 用户触发的工作流: 当用户或开发者选择提供 URL 或文件时。
  • 社区实现: 某个库解析了该约定,但并不代表所有客户端。
  • 未知: 当行为未被记录或可重复测试时,不做任何支持声明。

如何解读趋势

该追踪器之所以有用,是因为样本群保持固定。请谨慎解读未来的增长:

  1. 这只是固定样本的变化。 该比率可能发生变化,但不代表整个 Web。
  2. 这是发布证据。 它不会变成客户端实际消费的证据。
  3. 它需要保持方法连续性。 固定样本、资格判定规则和测量日期使不同版本具备可比性。

使用 实时验证器,然后使用 验证器 以获取完整的本地诊断。

相关页面

来源